公益訴訟律師志愿者發(fā)出《致國家工商總局的公開信》

　　“國酒茅臺”商標再遭質(zhì)疑

　　“國酒茅臺”商標自獲初審公告以來，反對聲質(zhì)疑聲一直沒有停止過。昨天，北京、上海、廣東、遼寧等地近10位律師與多位知識產(chǎn)權(quán)界專家學者，在京就“國酒茅臺”商標是否涉嫌違反相關(guān)法律、法規(guī)以及獲得注冊是否具有危害性等問題進行學術(shù)研討。同時，公益訴訟律師志愿者還發(fā)出了《致國家工商總局的公開信》。

　　此次公益訴訟律師志愿法律服務活動的發(fā)起人之一，北京市國凱律師事務所鐘蘭安律師表示，“國酒茅臺”商標事件已成為近年來公眾領(lǐng)域內(nèi)最受關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)事件之一，這與其涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)和可能帶來的諸多不良影響不無關(guān)系。鐘蘭安認為，貴州茅臺公司申請注冊的“國酒茅臺”商標，相關(guān)主管部門應以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”給予駁回。在現(xiàn)行法律未修改之前，“國酒茅臺”商標一旦獲批，公眾必然會質(zhì)疑前后執(zhí)法尺度不一，會影響商標主管部門的公信力和形象。

　　中國社會科學院法學研究所、中國科學院大學教授、博士生導師李順德指出，若要核準茅臺公司在酒類商品上取得“國酒茅臺”的商標注冊，不僅要觸動已有的商標法律制度和基本原則，還有可能在我國釀酒業(yè)界乃至其他一些業(yè)界(例如煙草制造業(yè))引起一系列的連鎖反應。與會專家還呼吁，正在修改中的《商標法》應當完善相關(guān)規(guī)定，從根本上防止此類“符號圈地運動”地再次發(fā)生。

　　不過記者發(fā)現(xiàn)，以“國”字開頭的高端白酒早已在市場鋪貨。包括瀘州老窖釀造的“國窖1573”酒；山西汾酒集團推出的“國藏汾酒”系列；五糧液首次推出的國字頭子品牌“國五液”；還有西鳳酒推出的“國典鳳香”大師級新品……甚至在瓶裝水市場，還出現(xiàn)了“北大荒國水”。

　　據(jù)報道，截至9月底，對“國酒茅臺”商標提出異議的數(shù)量已超過20起，其中包括酒業(yè)公司、自然人、知識產(chǎn)權(quán)代理公司等�！皣�酒茅臺”商標通過了商標局的初步審查后，有3個月公示期。面對排山倒海般的圍攻，茅臺能否獲得國酒商標？10月20日后將水落石出。