家樂福事件，是最近一次西方世界與中國(guó)正面碰撞后，國(guó)人的一種本能反應(yīng)。碰撞突如其來，激動(dòng)也在情理之中。隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近，類似的碰撞或許還會(huì)發(fā)生。好在隨著火炬的長(zhǎng)征，我們已經(jīng)見了世面，更長(zhǎng)了見識(shí)。從最初海內(nèi)外傷情動(dòng)感，到中國(guó)人漸漸理性面對(duì)，一個(gè)發(fā)展中大國(guó)的國(guó)民心態(tài)淬了一次火，北京奧運(yùn)主場(chǎng)也由此多了一層絕不脆弱的人文保障。

 　　歡迎進(jìn)入論壇，參與討論！

　　相關(guān)專題：網(wǎng)友掀起抵制“法國(guó)貨”浪潮

　　激情自由迸發(fā)

　　網(wǎng)上有人好奇：“到底是誰最早提出抵制家樂福？”

　　跟帖五花八門。“是千千萬萬有良知有血性的中國(guó)人提出來的”，這是被復(fù)制最多的一個(gè)答案。

　　成都網(wǎng)友“蘿雨寧馨”是最早將家樂福納入“抵制清單”的網(wǎng)友之一。10日上午9時(shí)51分，她在天涯社區(qū)發(fā)帖《愛我中華，抵制法貨》。

　　“這次是我少有的一次沖動(dòng)。”接受本報(bào)記者采訪時(shí)，這個(gè)1981年出生的女程序員說，“我看到一個(gè)網(wǎng)友提出抵制家樂福，但那帖被埋得很深，頂不起來，為了醒目，我單獨(dú)開了一個(gè)。”

　　26歲的“水嬰”，也是“80后”，在北京一家IT公司上班。10日上午10時(shí)45分，他將《抵制法國(guó)貨，從家樂福開始》貼上“貓撲”網(wǎng)，沒想到一下子就火了。

　　12日前后，一條短信悄然傳遍幾乎所有用手機(jī)的人：“奧運(yùn)圣火不斷受到騷擾，尤其在巴黎……讓全世界看看中國(guó)人團(tuán)結(jié)的力量！5月1日，讓全國(guó)的家樂福冷場(chǎng)！”

　　短信末尾還有一句，足以使它躋身成功營(yíng)銷案例：“轉(zhuǎn)發(fā)20個(gè)，你就是最愛國(guó)的中國(guó)人！”

　　激情，就這樣被點(diǎn)燃了。

　　稍后，另一條短信被加進(jìn)來：“家樂福后臺(tái)老板路易威登公司曾多次資助達(dá)賴集團(tuán)，支持其分裂中國(guó)的罪惡行徑。”

　　一直關(guān)注事態(tài)發(fā)展的一位民意調(diào)查專家對(duì)本報(bào)記者說，不論是網(wǎng)絡(luò)還是短信，民眾自發(fā)的聲音，很可能并非單一來源。它們不約而同出現(xiàn)，在極短時(shí)間內(nèi)形成海量的自由傳播，確實(shí)說明當(dāng)時(shí)人們對(duì)法方的不滿情緒異常強(qiáng)烈。

　　4月14日~16日，新浪網(wǎng)連續(xù)3天的在線投票顯示，88%的網(wǎng)友贊成抵制家樂福。

　　4月15日~17日，本報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合題客網(wǎng)，通過數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)施的全國(guó)民調(diào)顯示，贊成抵制家樂福的比例，比在線調(diào)查低很多，但也過半——51%(7240個(gè)樣本)。

　　辯爭(zhēng)互不相讓

　　反對(duì)抵制家樂福的聲音，也出現(xiàn)了。

　　“網(wǎng)絡(luò)讓微聲弱音也有了舞臺(tái)。圍繞抵制和反抵制，爭(zhēng)論很充分，聲音也相當(dāng)嘈雜。”一位傳播學(xué)專家對(duì)記者說。

　　6天后，家樂福表態(tài)了。4月16日，中國(guó)區(qū)家樂福向媒體發(fā)出聲明，“家樂福集團(tuán)支持個(gè)別非法政治組織的傳聞完全是無中生有和沒有任何依據(jù)的”。

　　隨后，路易威登老板貝爾納·阿爾諾公開申明，他與達(dá)賴和藏獨(dú)從未有資金往來，也從未支持過反對(duì)中國(guó)政府的組織。

　　法國(guó)家樂福總裁若瑟·迪朗，也多次面對(duì)媒體堅(jiān)決否認(rèn)支持達(dá)賴，稱“從未直接或間接支持過政治、宗教勢(shì)力”。

　　家樂福的“聲音”沒能減緩中國(guó)公眾抵制情緒的急劇升溫。相反，一個(gè)不知源頭的消息又進(jìn)一步激動(dòng)了許多人：“法國(guó)政府準(zhǔn)備拿出兩千萬美元，用于家樂福五一降價(jià)促銷……要讓中國(guó)人在促銷中擠破家樂福，最好踩死幾個(gè)人。法國(guó)電視臺(tái)也在積極做準(zhǔn)備，拍攝中國(guó)人到家樂福瘋狂購(gòu)物”。

　　一位傳播學(xué)學(xué)者對(duì)記者說，群情激奮時(shí)，這種比較極端的傳言，因?yàn)橛�合了大家的心理情緒，往往有著非同尋常的鼓動(dòng)性。在北京某跨國(guó)軟件公司工作的黃宇(化名)告訴記者，那幾天，她幾乎每天都能收到幾封呼吁抵制家樂福的郵件，“我原本無所謂，但看到他們居然要通過促銷來分化中國(guó)人，我忍不住了——抵制！”

　　火勢(shì)趨猛，呼吁國(guó)人理性的聲音開始被注意。4月14日下午，著名新聞攝影記者賀延光，在個(gè)人博客上貼《我不贊成抵制家樂福》，他直言：“這么大的情緒就像傳染病一樣快速蔓延，很令人擔(dān)憂”。文中說，13日，他去了家樂福，買回來的全都是國(guó)貨，“那個(gè)超市養(yǎng)活著數(shù)百名中國(guó)職員，在那貨架上數(shù)萬種貨物的背后，恐怕不會(huì)少于數(shù)百萬的中國(guó)工人。”

　　與賀延光差不多同時(shí)吁請(qǐng)國(guó)人理性對(duì)待的，還有三位公眾人物：中央電視臺(tái)主持人白巖松、鳳凰衛(wèi)視主播何亮亮和閭丘露薇。他們的觀點(diǎn)同賀延光近似，在網(wǎng)上的待遇也差不多——少量的支持，大量的板磚。

　　搜狐公司董事局主席張朝陽(yáng)，是公眾人物中“抵制派”的早期代表，他不僅贊成抵制法國(guó)貨，也不認(rèn)為抵制法國(guó)貨就是“憤青”。他在4月16日發(fā)出的博文被眾多網(wǎng)友熱捧，但也受到一些很嚴(yán)厲的抨擊。